CategoríasNavegaciónInicio de sesión de usuarioCosas para pasar un buen ratoAutobombo: Bombo en general: Encuesta¿Eres genuinamente feliz? Sí 22% No 52% Pues no sabría decirlo 26% Total de votos: 73 Hospedado por |
Cine de acción y hostias: ayer y hoyHay cosas que gustan a todos los tíos. No entraré en detalles. En plan mediático, las películas de sexo y las de acción copan las preferencias. Sobre las pelis de sexo no puedo contar nada que no sepáis ya, pero películas de acción he visto a capazos y he detectado una degeneración en la calidad de las mismas. Alguno dirá que el Equipo A no era realista porque no moría nadie. Por favor, todo el mundo sabe que en esa serie no moría nadie porque era para niños, y antes a los niños se les respetaba. Se pegaban tiros y no moría nadie, y no por ello se resentía la credibilidad de la serie. Pero veamos la evolución del problema. Pongamos hace mucho tiempo, cuando muchos de nosotros éramos pequeñitos. Pongamos por ejemplo las primeras entregas de Star Wars y comparemos con lo que, desde una galaxia muy lejana, ha llegado a los cines del siglo XXI. En la primera trilogía los jedi son unos mindundis. Luke pasa las de Caín en las 3 películas, recibe hostias hasta en el carné de identidad y va como puta por rastrojo de aquí para allá. Se le ve jodido. En la trilogía que estamos viendo ahora, los jedis son algo así como semidioses. Pueden enfrentarse a cientos de oponentes que les disparan ráfagas de láser que batean con soltura y devuelven a sus propietarios, no sólo para acojonarlos, sino para fulminarlos. La serie Star Wars ha sufrido el mal de "La bola de dragón": en un intento por hacer la serie cada vez más espectacular, se ha ido dando cada vez más poder a los personajes hasta llegar a un punto en que son invencibles y la única manera de ponerlos en apuro es a base de miles de contendientes a los que, lógicamente, hay que pintar por ordenador porque si hubiera que pagar extras saldría por un pico. Desgraciadamente de este mal se están contagiando muchas trilogías, y me temo que la próxima en caer va a ser Terminator. Aunque tengo ganas de verla, estoy casi seguro de que me va a terminar decepcionando. Una de las cosas que más me revientan de las películas o series de acción es que los protagonistas no obedezcan las leyes de la Física, sin atender siquiera a la ley de la gravedad que tan cotidiana y tangiblemente revisamos. Las películas podrán ser de acción, pero si alguien cae desde un décimo piso y se agarra a la barandilla del balcón del segundo para evitar el hostiazo, para mí la historia deja de tener credibilidad. En la primera de la nueva trilogía Star Wars, el jedi ese de la coleta está varios segundos en caída libre (tiempo suficiente para ponerse a 300Km/h) y luego se coge a la nave mobilette del malo que pasaba por allí. Tócate los cojones. Hubiera sido bastantante más fiel a la realidad ver cómo se le desprendían los brazos ante tamaña demostración de imbecilidad. Un poco más adelante, cuando el otro jedi está luchando en la plataforma esa junto al mar, recibe una hostia que lo manda por la borda. Para evitar la caída, también libre en esta ocasión, se agarra a un cable de metal de 5 centímetros de diámetro. Lo más natural hubiera sido que se hubiera despellejado las manos hasta tocar hueso y que luego hubiera caído al agua lamentándose como un ministro al que le quitan la cartera. Alguno me dirá que los jedis están hechos de una pasta especial. Pues digo yo que si los quieren pintar así, que les pongan la piel verde y una trompa asomando bajo la falda. He visto a Alien hacer cosas similares y no me he llevado las manos a la cabeza, pero cuando veo a alguien parecido a mí hacer cosas que a mí no se me ocurriría hacer ni en casa y salir airoso, la historia pierde credibilidad. En Matrix, por ejemplo, vemos a la gente hacer movimientos esperpénticos y esquivar balas, cosas que no solemos hacer cotidianamente. Sin embargo, aquí está justificado porque se nos avisa de que están en un mundo paralelo que en cierto modo dominan y que, por tanto, tienen licencia para hacer lo que les salga de los cojones. De todas maneras, estando Matrix I muy ponderada en sus exageraciones, The Matrix Reloaded, y mucho me temo que la secuela final, sufren del mal de "bola de dragón" de una manera casi ostentosa. Si el Keanu ya vuela en la segunda, no sé qué van a hacer en la tercera para que nos soprendamos. Al margen de las limitaciones físicas a las que deberían atenerse los personajes para dar cierto sentido a la película, están las limitaciones sobre las habilidades de los personajes. Este factor es el que aparece en las películas de James Bond. Con el síndrome de "bola de dragón" repartido a lo largo de los 25 años que lleva el superagente finiquitando virginidades por ahí, las burradas que hace son cada vez más gordas. Y la verdad es que llega un punto en el que tanta fantasmada agobia. No sé al resto del público, pero a mí se me hace duro pensar que el Bond, sin entrenamiento previo, es capaz de conducir el BMW tumbado desde el asiento de atrás a través del mando de un coche teledirigido. El agente ha hecho burradas mucho más gordas, pero esta tan sencilla me parece especialmente inverosímil, quizá porque está al alcance de todos el comprobarlo. En una película anterior tiene que escapar en avioneta de un campamento comunista en una montaña. La pista de despegue termina en un precipicio por el que cae el aparato del cual lo han apeado a leches, momentos antes, al agente de su majestad. Al llegar al final de la pista el avión se precipita al abismo, y el payo roba un jeep y se lanza en caída libre detrás de la nave. En un agónico descenso, al final alcanza a la avioneta, se mete en la cabina y la endereza antes de hostiarse contra las rocas al fondo del precipicio. Se trata de una escena en la que el protagonista realiza una animalada difícil de creer, pero físicamente no rompe ninguna regla básica y nadie se extrañaría que cualquier persona que haga algo de paracaidismo de vez en cuando fuera capaz de meterse en la cabina de una avioneta que cae a plomo. Si damos por descontado que James Bond pilota aviones como yo me rasco la barriga, la secuencia se resuelve de manera factible. ¿Por qué les resulta tan difícil a los guionistas ajustarse a esa acción realista que da a las películas un halo de seriedad? ¿Por qué se empeñan en que salga del cine con la impresión de que me han robado? Ahora en la tele parece que están reponiendo la saga de Indiana Jones. La estoy disfrutando como un loco. No se me ocurre una película de acción aventurera tan espectacular y trepidante y a la vez tan factible. "En busca del arca perdida" no tiene un segundo de descanso. Al tío le dan palos uno detrás de otro, pero palos de los buenos, de los que te duelen a ti también. ¿Cuánto tiempo hace que no veis un sopapo en una pantalla de cine que os duela a vosotros? Ahora uno no sufre con el protagonista de la peli porque no se identifica ni con su resistencia corporal ni con la gravedad del planeta en el que se desarrolla la acción. Indiana sufre, se despeina, sangra, le sale barba, y no lo sacan meando y cagando en la sabana para no alargar el metraje de las pelis. Es el héroe por antonomasia. Llevan tres películas y Indiana sigue haciendo acción realista, cuando lo normal hubiera sido que en la segunda peli volara y en la tercera destruyera el planeta lanzando bolas de fuego. Pero no, el personaje se ha mantenido dentro de sus limitaciones y habilidades humanas y no por ello la saga ha perdido punch, sino todo lo contrario. Sólo hace falta un guión consistente, buenos personajes y una historia entretenida. Sorprendentemente, en la última película no hay ni sexo, y no deja de ser excelente. La semana pasada vi Los ángeles de Charlie. Es como James Bond pero multiplicado por tres. Si las fanfarronadas del 007 hay que creérselas por triplicado, acaba y vámonos. Cuando vi a un tío saltar en una moto de cross y en el aire girarse boca abajo para disparar una pistola en cada mano, guardarlas de nuevo, recuperar la posición y caer como si nada, supe que aquella película no iba a ser para mí. Ni siquiera el ver a las tres pazguatas enfundadas en cuero salva la película, porque por lo visto para ser ángel de Charlie hay que ser gilipollas, y la verdad es que les quita bastante sex-appeal por algún extraño motivo. Quizá es que me estoy haciendo mayor. ¿Tenéis vosotros la misma percepción de las películas de acción? ¿Se pasan los guionitas y directores? ¿Os gustan las animaladas y soy yo que me estoy haciendo mayor?
|
Alien
Holas.
Pues la verdas es que coincido plenamente. A mi cada dia las paelis de acción me defraudan más. Bien es cierto que yo empecé a engancharme con una obra maestra: Alien , el octavo pasajero (la primera de todas). Esa sí que es una película de acción interesante. Películas como Matrix reloaded me defraudaron sin embargo para gustos colores. Mientras haya gente que las siga viendo, seguirán existiendo. Saludos y buenos dias
En cierto modo la cosa está mu malita
Hola!
Ante todo, saludos. Es mi primer mensaje aquí (por lo menos, que yo recuerde; acabo de registrarme) :-)
Las pelis de acción últimamente, y especialmente en los años post-matrix, están yéndose cada vez más a extremos bastante absurdos. En cierto modo no es nada nuevo, ya que cualquier peli de John Woo tenía los elementos que hemos visto en Matrix: tiroteos a cámara lenta, kung-fu y personajes que en un salto podían disparar en 5 direcciones distintas con cada mano, recargar ambas armas y finalmente caer como si tal cosa (tras hacerse un café). Las cuerdas han estado también ahí para hacer a los personajes dar saltos imposibles y patadas varias. La única novedad es que el cine occidental ha adoptado esta estética, añadiéndole además los actores virtuales (que han ganado más y más tiempo en pantalla desde que hubo que "resucitar" a Brandon Lee para El Cuervo).
Siempre que trato de este tema me acuerdo de una novela de Arthur Clarke ("El fin de la infancia"), donde pronosticaba precisamente lo que hoy está pasando: el cine de animación, al dar a los creadores posibilidades ilimitadas, tendría un auge sin precedentes. Hoy sobran los ejemplos (y lo que nos queda).
(Es una lástima que con estos avances, además, venga asociado el suponer que los espectadores somos tarados.)
Con respecto a los héroes de las pelis de antes, suscribo lo dicho por Gonzo. El viernes pasado vi "Indiana Jones y el templo maldito" y no pude despegarme de la tele, y eso que ya no sé cuántas veces he visto esta película... los héroes que nos venden últimamente son tan super-perfectos-duros-y-cool que como no sufren y nada se les da mal, no te identificas con ellos. Esto está muy, muy lejos de personajes como Indy o Mad Max...
En cuanto a James Bond y similares... yo tuve esa crisis hace demasiado tiempo. Hoy ver una de Bond supone que esté muy aburrido y de humor para fantasmadas. Pero las pelis de 007 no son lo mismo sin las exageraciones. Lo mismo que Los Ángeles de Charlie y Misión Imposible (muchos se escandalizaron con la acción absurda de MI-2; yo no).
Hoy en día me resulta casi más agradable encontrarme con una sorpresa en forma de película de acción rodada al viejo estilo (sin bullet-time, sin actores virtuales, sin...). A veces puede significar que te encuentres con una película en la que se intenta compensar el menor presupuesto con diálogos interesantes y guiones para homo-sapiens. No es que yo pida mucho.
Un último apunte. Una fuente que me parece fiable le da 4 puntos sobre 5 a Terminator 3. Eso es bueno, porque el miércoles voy a ir a verla con unos amigotes del curro. Ya veremos.
En cierto modo la cosa está mu malita
Estoy totalmente de acuerdo con Gonzo.
Hemos llegado a unos extremos que ya me parecen insoportables.
Otra de las cosas que más me fascinan de las películas de acción ( especialmente si son gringas ) es lo de las persecuciones de coches.Hasta el lelo más lelo de cualquier película conduce de una manera que haría morir de envidia a Carlos Sainz.
Y , además, irremediablemente , todos los puñeteros coches menos el del chico bueno acaban explotando.Coño, los coches americanos deben llevar una bomba de napal bajo el motor como suplemento de serie
Una de las pocas buenas persecuciones de coches que he visto la he visto en "ronin" ( gran película ) , pero claro, la cosa discurre en París, y tengo la sospecha de que el director es Europeo porque la película, siendo de acción, no convierte a los personajes en una mezcla de Son Goku y John Waine; es bastante creíble ( y los coches no explotan, se hostian con los aparcados en las curvas, etc ).
En fin, menos ordenador( ojo, que está muy bien para algunas cosas, véase Roma en "Gladiator" ), y más cine .
los coches americanos
Tras ver unas cuantas películas uno llega a la conclusión de que todos los coches americanos tienen un dispositivo de autodestrucción incorporado. Uno se pregunta como deben hacer las pruebas antichoques.
Conclusión, cuando en una película americana el coche choca y no explota debe ser porque es europeo.
Yo no me pienso comprar un coche americano en mi vida.
los coches americanos
Bueno, ese es el único defecto (que explotan tras estrellarse). Pero ten en cuenta también que tienen una resistencia del copón :-) Sin ir más lejos, en Godzilla: ¿has visto todas las perrerías que le hacen al taxi? ¿Y has visto como el cochecito sigue corriendo que se las pela? Je, yo le hago una cuarta parte de eso a mi coche, y lo puedo ir llevando a la chatarrería :-P
--
osoh
Persecuciones de coches
Las persecuciones de coches son bastante entretenidas en las pelis. Hay toda una serie de trucos para hacer que los coches giren, salten o se pongan en dos ruedas, como sabeis todos los que habeis visto El Equipo A, el Coche Fantastico, El Halcón Callejero, Starsky & Hutch, L.A. Heat o "The Dukes of Hazard".
Tomemos un ejemplo de persecución famosa del cine. Bullit, con Steve McQueen y su Mustang sobrecargado, muestra como el detective Bullit (McQueen) es primero perseguido y luego persigue a un Dodge en una memorable serie de escenas a través de San Francisco, con sus consiguientes giros, trompos et altri (al.). Tras verme la peli varias veces, constaté que el Dodge pierde cinco (5) tapacubos (se ve que la rueda de repuesto tambien llevaba tapacubos), y pasan 3 veces por la misma calle adelantando 3 veces al mismo coche (Volkswagen azul) en el mismo stop.
No hace mucho tuve mi primera (y espero que última) experiencia cinematográfica al prestar un coche para una película. En esta peli, ambientada en los alrededores del 20 de Noviembre de 1975, tras un casting mediocre de los coches, sacaron a un Fiat 1500 (Millecincuecento), coche que en aquellos años era un COCHE DE IMPORTACION DE ALTO STANDING tirando octavillas comunistas por la calle. Cuando comentamos con el staff técnico la circunstancia, y les dijimos que en esa epoca lo normal era ver un dos caballos, Dyane 6, 2cv furgoneta o Seat 600 tirando las octavillas nos dijeron "es que ver uno de esos coches tirando octavillas está muy visto". Menos mal que no cabía por la calle, si no, el que hubiese pasado tirando octavillas hubiese sido un Dodge Dart...
En un cruce, de una forma patetica y pachanguera, se encuentran con un Seat 1430 ranchera de la Policia Armada que los persigue... Vamos... que la Policia Armada iba a perseguir tranquilamente a unos sindicalistas en 1975... Teniendo en cuenta que son ex policias armados los que imparten clase de "humor, chistes y bromas" a los marines...
En cierto modo la cosa está mu malita
Hablando de "El Cuervo", esa es mi pelicula favorita. Para mi es genial. Pero que paso luego? que vino "El cuervo 2", un bodrio. Y "El cuervo 3", otro bodrio peor aun. Y ya no se si han hecho mas, pero desde luego que las vere nunca. Algo parecido paso con "Los inmortales", que la primera es genial y las otras puros churros. Alguien mas esta de acuerdo conmigo ?
En cierto modo la cosa está mu malita
Judel, los inmortales II... Probablemente la peor pelicula de la historia.
En cierto modo la cosa está mu malita
A mí Los Inmortales II me dejó tan decepcionado que no he vuelto a ver ninguna de la serie (excepto la primera, que la tengo en dvd).
De hecho, leí hace poco que la II fue tan pésima que, al parecer, la 3 la hicieron "como si la 2 no hubiera existido", tomando la historia donde termina la primera. Por eso quizá algún día la vea.
Por cierto, a mi lo de que los inmortales tengan origen alienígena me parece (en lo cutre) a la misma altura que lo de la Fuerza y los midiclorianos. Poco más o menos. Se carga todo el misticismo de esos personajes que uno cree casi semidioses.
vale que los inmortales 2 es maliiiisima, pero..
el "premio" a la peor peli de la historia es (en mi opinion) para "starship troopers"!! o la hicieron tan mala a proposito o no me lo explico...
(un saludo a todos, es mi primer post despues de leeros en la sombra un tiempo. gonzo, eres mi heroe!! :-))
¿Starship troopers mala?
Tiene acción, gore, historia romántica, extraterrestres, naves espaciales y un toque de sociedad militarizada post "años 50 americanos" con los anuncios de la televisión "¿Quiere saber más?".
A mí me gusta mucho. Espero que saquen segundas y terceras partes. Las he visto peores.
De las últimas que he visto recomiendo "Requiem", "Transporter", "El pacto de los lobos" y "Honor, plomo y sangre (1, 2 al menos)". El cine francés de acción ultimamente es la ostia. Casi tan bueno como el honkongés
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Un disenso (pequeñito):
En busca del arca perdida es una obra maestra,
Pero yo no me trago eso de cruzar el mediterráneo a lomos de un submarino...
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Es curioso, yo había visto la película una decena de veces y el otro día fue la primera vez que me fije en ese detalle: no se cuela dentro del submarino si no que simplemente se las apaña para subir a cubierta, (incomodo de cojones hacer un viaje largo ahí) ¿Quizás es que en el pase de TV nos cortaron un par de planos explicativos? ¿O es realmente una cagada del Spielberg? (que no me extrañaría...)
Indy y el submarino
Bueno, ahí está parte de la gracia. El tío hace el viaje de polizón
en el submarino, pero dejan a tu imaginación el resolver cómo:
-En un maletero que lleva el submarino
-Dentro de la nave, en la que se cuela momentos antes de que
se sumerja.
-Debajo de un alerón que hace una bolsa de agua
Vamos, cualquier cosa vale.
La diferencia está en que, si hubiera sido lo mismo en los
Ángeles de Charlie, se hubieran cuidado bien de mostrarte una
imagen en la que la tía aguanta la respiración mientras el
submarino se sumerje.
Es como las películas de Hitchcok (no sé si es así, pero es que si
no lo censura XDD ) que no tenían sangre a pesar
de que había cuchillazos por doquier: en Indiana Jones también
hay fantasmadas, pero no se ve cómo las hace, con lo cual las
resuelve cada uno como mejor crea conveniente. Que la
imaginación está para trabajar!
Indy y el submarino
Vamos a ver... ¿quien ha dicho que el submarino se sumerje? Los submarinos de aquella época navegaban mejor en superficie que en inmersion.
Tambien podia haberse sumergido, pero, para los que no lo sepais, en la torreta del submarino hay un espacio en el que hay una cámara que se puede llenar o vaciar de agua para salir. Podeis verlo, por ejemplo, en la película "On the Beach", version original.
Otra cosa que podria hacer es ir navegando hasta la base, posiblemente cercana, con el periscopio y la antena en superficie, y con Indy agarrado a las dos o a una con el látigo o el cinturón.
Seguiremos imaginando
Indy y el submarino
Efectiviwonder, los "submarinos" eran "navíos submergibles". es decir, tenían capacidad para ir submergidos durante un tiempo limitado. Además, bajo el agua se movían a velocidades horrorosas (8 nudos max, creo). En cambio, por encima del agua, se movían a unos respetables 20 nudos.
No es hasta la llegada de los submarinos nucleares que los submarinos están pensados para funcionar exclusivamente debajo del agua.... y ya corren más debajo que encima del agua.
Pregunta del Trivial: ¿con que arma hundieron más mercantes los submarinos en la 2ª GM? Respuesta: Con el cañoncito ese de la cubierta (los torpedos eran limitados en número, alcance, y efectividad).
Salut,
Sinner
Indy y el submarino
... atado al periscopio con el látigo. Así es como lo dibujaron el el tebeo, que se suelen hacer sobre un guión sin retoques (Aún tengo el de "Guerras Estelares"(sic) en el que sale un Jabba bastante delgado)
Indy y el submarino
Según explican en Indiana Jones Information Center:
Indiana seems to have clung to a submarine which was diving (we hear the klaxon and the order "Dive! Dive!" in German) for a trip of several hundred miles. However, it is possible that the dive was only to periscope depth, and the sub may have surfaced once offshore. Footage was actually shot, but cut before release, showing Indy lashed to the periscope with his whip, and he might similarly have hidden near the waterline during surface running.
Y aqui el comic-storyboard al que haces referencia...
Saludos.
Sobre Terminator3
Los que tengan pensando ir al cine a ver semejante (por decirlo de alguna manera) "película", que no lo hagan.
Se sentiran timados, muy timados.
NOTA,por eso en mi opinión, es mejor que la de los ángeles de charlie2, que ya es decir...
Los guionistas en un alarde de originalidad, han cogido el guión de la segunda y el máximo cambio que han hecho ha sido cambiar el bicho malo por una bicho mala.
El resto de la película es esáctamente igual que la segunda. Misma manera de conseguir la ropa, mismas escenas, mismas leches, mismos diálogos...
Bueno, ahora que lo pienso, si que cambia otra cosa, que el señor impronunciable tiene 60tacos, y ya no está para hacer pelis de acción, que en las dos entregas más que quedan de terminator, va a atacar con una muleta, y una dentadura boomerang
Sobre Terminator3
¿Mas de lo mismo? Menos mal. No quiero que me pase como ocurría con no se que actor de una serie americana que decia:
"Fui a ver la peli de Los Puentes de Madison, con Clint Eastwood... ¡Y NO DESTROZÓ NI UN SOLO PUENTE!"
Yo voy al cine a comer palomitas, beber Seven¡Urrp! y a entretenerme con la peli. Cuando quiera pensar, ya me cogeré mis libros de Boris Pasternak, Franz Kafka o Alexandr Solhenitsin, por poner un ejemplo.
Sobre Terminator3
Estoy totalmente de acuerdo. En lo unico que supera T3 a T2 es en que la mala es una tia que esta como un queso (aunque mas pava no la podian haber puesto). Por lo demas es una burda repeticion de la segunda.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Pues sí, totalmente de acuerdo.
Me dí cuenta hace un mes, de que mi infancia (cinematográfica) ha sido acribillada a balazos estilo John Woo. Me propusieron ir al estrena de Terminator-3,Y DIJE QUE NO.
Donde vamos a ir parar.
De cada 10 espectadores, 5 son la mitad..
Morgoth.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
De cada 10 espectadores, 5 son la mitad..
¿Eso no es de Les Luthiers, "La tanda"?
Tal vez quien mas ha reflexionado sobre la música para televisión, sea el compositor, Pierre per Epiztner, autor del libro titulado "La corchea y el orticón, interacción y propuesta". A dicho libro pertenece la celebre frase que dice, "de cada diez personas que ven televisión... cinco... son la mitad".
Saludos.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
"De cada 10 espectadores, 5 son la mitad"
Muy complicado, simplifiquemos, de cada 2 espectadores, uno es la mitad.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
¿Y que decir de las comedias?
¿Cuales habeis visto últimamente que os hiciera reir, por lo menos
tanto como Ford Fairlane o El Mundo de Wayne? (Las de Kevin Smith
no valen xD )
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Putty time putty time across the USA (o algo asi rezaba la cancioncita del poli mas conocido por su papel en "Matrimonio con hijos). Esa pelicula es de culto, me gustaría saber como es en versión original y si seria capaz de entender las gracias o el mérito es del doblaje.
Menosssssss mola (tócame las bolas)
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Boogie Time, boogie time, across the U.S.A.
Es tan jodidamente mala la pelicula que hace gracia y todo...
Mi peeeeelo...
---
Soy un hombre de principios, si no le gustan... tengo otros.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
El doblaje de Ford Fairlane es muy bueno. De ello se encargo Pablo Carbonell.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
¿Menosmola yo?, menosmola tu! :)
---
Un Saludo
Radikal
Comedias...
Pues yo con la de "Ejecutivo Agresivo" me partía en el asiento del cine. Estoy esperando a que salga en DVD para que me la regalen por Reyes O:)
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Si no sirven las de Kevin Smith, entoces muy chungo...
Vale Top Secret??
---
Soy un hombre de principios, si no le gustan... tengo otros.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
no es que no sirvan pero es que son las unicas que merecen la pena,
he visto mallrats 7 u 8 veces y estoy deseando conocer a alguien que
no la halla visto para verla con él
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Pues yo creo que Dogma, ella sola, le da mil patadas a la "trilogía de New Jersey". Pedazo de película que mezcla religión y humor a dosis letales. Ahora que Javi-GonzoTBA está tan metido en releigiones (verdaderas, falsas, propias,...) se le podría recomendar el visionado de dicha película (si es que no la ha visto todavía).
Y "Jay y Bob el silencioso contraatacan" posiblemente no sea tan profunda como "Persiguiendo a Amy", pero es una risa de principio a fin, plagada de "guiños" a los frikis: esa Carrie Fisher haciendo de monja, ese Mark Hamill ("¡Chicos, aplaudid! ¡Es Mark Hamill!) haciendo de villano rompepelotas, ese daredevil pegandose de tortas en segundo plano mientras persiguen a Jay y Bob el silencioso por los estudios de cine (Kevin Smith colaboró con el guión de -y actuó en- Daredevil, dejando aparte que Ben Affleck protagonizó la peli).
Y hablando de Ben Affleck, impagable la parodia-secuela de "El talento de Mr. Ripley" que hacen él y Matt Damon :D
Saludos.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Yo no puedo olvidarme de la saga "Agarralo como puedas", "Aterriza como puedas" y las dos de "Hot Shot". Yo es que me parto con ellas
Un poco de cordura
No puedo estar más de acuerdo. En las pelis de acción parece que hay un afán de los guionistas, productores o quien sea de hacer las cosas cuanto más bestias mejor. Y como el talento para encontrar cosas nuevas que sean creibles es escaso, pues se pasan tres pueblos y los espectadores nos quedamos con la sensación de que nos están tomando el pelo.
Como bien dices, en Matrix I el Neo sólo esquiva las balas al final y eso es todo. En la segunda se enfrenta a un ejército de Smiths y ni siquiera se despeina. Claro, uno ve salir malos y más malos y dice 'que bonito el efecto', pero ¿sufres por Neo? ¡Que va! Como no lo ves ni sudar ni te preocupas, ya se inventará algo (en efecto, se va volando y se queda tan ancho).
Volviendo a clásicos de ayer y de hoy en 'Acorralado' al Stallone lo persiguen cuatro gatos y las pasa canutas. En la segunda parte (que he sido incapaz de ver entera) se las basta el solito para destrozar un campamento con cientos de malos. Menuda emoción.
En fin, que los guionistas tomen nota, que los espectadores no son tontos y ya empiezan a estar un poco hartos.
Hablando de acorralados...
...os recomiendo La presa, de Walter Hill. Un grupo de soldaditos de fin de semana se pasa con unos granjeros y salen trasquilados. La han puesto algunas veces en TV. Me gustó bastante.
Una mala tarde la tiene cualquiera
Argh.
El comentario de arriba es mío, pero parece que lo mandé sin hacer login antes. :-(
Un poco de cordura
Eso... un poco de cordura... No estamos hablando de ACCION??? entonces que esperais ver???
Por cierto... en MATRIX, la primera, Neo vuela, es la ultima escena, justo cuando suena Rage.
---
Soy un hombre de principios, si no le gustan... tengo otros.
Un poco de cordura
Vale, no le llamemos cordura, ¿vale credibilidad? ¿Emoción? ¿Suspense?
A mi no me importa que Neo vuele o no, pero si lo hace ¿Para que carajo pelea con los doscientos smiths? ¿Para que veamos que bien se mueve? No se, si fuera yo y volara en cuanto viera a más de diez smiths les digo 'hasta luego, lucas' y me doy el piro, no espero a que salgan mil doscientos, y menos me entretengo repartiendo candela. Aunque lo dicho, como Neo ni suda pues igual lo hace para entrenarse y todo.
No sé, veo la jungla de cristal (uno) y aunque sé que al final va a acabar bien, hay momentos en que piensas 'Ay que lo pillan'. En las películas de las que se hablan piensas 'A ver que fantasmada se le ocurre'. Para mí, no es lo mismo.
Apunte sobre el vuelo de Neo
Lo siento no me he podido ressitir a dar un apunte:
Parece ser que la escena final de Matrix I sucede despues de las dos siguientes; creo que fue en los foros de IMDB donde encontre esa teoria, que me parece bastante "acertada" (sobre todo explica un poco el final del la segunda, pero no me atrevo a decir que no hagan un "Nivel 14";), basandose en las fechas de las trazas de la llamadas de Trinity (al principio) y de Neo (al final), y el tiempo aparente entre las dos peliculas (en teoria la I deben ser uno o dos meses [a Neo no le crece el pelo en el mundo real], entre la I y la II [unos 6 meses, ya luce melena], y durante la II y la III [segun los comentarios de los directores son 2 días]) llegan a la conclusión de que la llamada de Neo es despues de los acontecimientos de Revolutions (además con la informacion de Reloaded se entiende las frases de Neo en la llamada y con quien habla).
Asi que... Neo parece ser que no vuela hasta el principio de la segunda cuando se divierte creando el tornado (por cierto, vaya m***** de actores virtuales en Matrix, que aprendan del SDLA)
Bai.
Un poco de cordura
Como bien dices, en Matrix I el Neo sólo esquiva las balas al final y eso es todo. En la segunda se enfrenta a un ejército de Smiths y ni siquiera se despeina.
¡Qué va! lo mejor de Matrix Reloaded es cuando al final Neo está en el mundo real y dice "Algo es distinto, lo noto" y, en un giro "bola de dragón" para, con sus propias manos humanas a los centinelas que les perseguían...
Vale que Neo sea superman en Matrix, que esquive balas, vuele, haga masajes cardiacos y todo eso. Pero en el mundo real es una persona normal y corriente. Ni más ni menos... Y ese momento da muy mala espina.
A ver cómo solucionan los hermanos Guarrowski la paja mental que se han hecho... Porque parece evidente que [spoiler]lo que ellos consideran "mundo real" es en realidad otra simulación, otro "nivel" de Matrix[/spoiler]
Lo cual, dicho sea de paso, dejaría la trilogía a la altura del betún, porque esa idea ya esta muy vista: "Existenz", "Nivel 13", "Dark City", "Brazil",...
Saludos.
Bud Spencer y Terence Hill
Te has olvidado de clásicos como "Más Fuerte Muchacho", "Le Seguian Llamando Trinidad", "El Sheriff y el Pequeño Extraterrestre" y muchos más... esa sí que era acción de las buenas, yo disfrutaba como un enano xD
Bud Spencer y Terence Hill
Este par si que hacía pelis de acción de las buenas. "Le llamaban Trinidad" "Le seguían llamando Trinidad"... unos peachos de películas en la línea del Equipo-A.
Que lástima que ahora se vean muchos piltrachos.
Salut,
Sinner
Bud Spencer y Terence Hill
Ahhh, esas películas sí que eran buenas. Eso sí que eran golpes. Como los del Equipo-A, otra gran serie.
Soy de una generación que sólo los ha visto en reposiciones (igual que me ha sucedido con el Equipo-A). Pero, joder, es que hubo un tiempo en que hacían buenas reposiciones.
En cambio, actualmente, no hay reposiciones ni ostias. El otro día pusieron en Canal-9 (la televisión valenciana), la película "Le llamaban Trinidad". Ahh, como me reí y disfruté... Cuando terminó, hice zapping y de las náuseas que casi vomito.
Un enlace sobre Bud Spencer y Terence Hill. Imprescindible:
http://www.lapaginadefinitiva.com/cine/mitos/budspencer.htm
Nos hacemos mayores
Y nuestra generación, es una generación perdida. Gonzo,
tio, olvidate de ver pelis de accion de las de antes,
simplemente, por que las pelis ya no van dirigidas para
nosotros van dirigidas a niños.
Esos mismos niños, que ellos mismo han creado, cada vez
son más niñatos y se elevan por momentos del suelo de la
tierra a esperas de una gran caida. Desgraciadamente es lo
que hay, esto paso antes, pasa y pasará.
Nos hacemos mayores
Los de las nuevas generaciones son más niñatos por que nosotros semos más viejos, que a veces se nos olvida que antes los niñatos éramos nosotros y cualquier tiempo pasado fué mejor.
Respecto a las pelis, no sólo se podría hablar de las de acción, el género de terror está que da pena, penita, pena. Que Hellraiser III se equivocaron al clasificarla: es de humor, señor clasificador; ¡humor!
El efecto bola de dragón mola en bola de dragón, la quincuagésima novena vez, cansa, como las secuelas de la serie nipona.
Una buena peli de acción: "El Profesional" de Jean Renau. Eso sí que es pegar tiros bien pegados.
Saludines,
elgnomo
Nos hacemos mayores
Antes las peliculas de accion las veia la familia entera (en especial las de Bud Spencer y Terence Hill). Pero hoy en dia, nadie con mas de 10 años (mentales) aguanta una peli de accion.
Nos hacemos mayores
Una buena peli de acción: "El Profesional" de Jean Renau. Eso sí que es pegar tiros bien pegados.
Sí señor, totalmente de acuerdo... Yo ya tengo encargada la edición "Director's Cut" en DVD Superbit, que sale en Septiembre en USA.
Jean Reno es uno de mis actores favoritos ("El gran azul", "Ronin", "Los rios de color púrpura", "Nikita",...) y Luc Besson, uno de mis directores preferidos ("El gran azul", "Nikita",...).
Saludos.
No es un fenómeno tan nuevo...
Yo no soy muy aficionado a las películas de acción, ni a las de antes ni a las de ahora, pero creo que tienes bastante razón. De todas formas eso que cuentas me ha traído a la memoria un par de cosas:
1.- He visto cosas parecidas en películas antigüillas. En "El temible burlón", Burt Lancaster es un pirata que en cierto momento está encaramado a un mástil, entre las velas, entonces el malo, desde la cubierta, se saca un pistolón de esos antiguos (como se llame) y le pega un par de tiros... ¿Qué hace nuestro amigo Burt? ¡Esquiva las balas! (o perdigones, que es peor). En efecto, señores, sin efectos especiales ni nada. También en la película de Robin Hood de Errol Flynn aparece el susodicho lanzando flechas con sonrisa profident y sin despeinarse, mientras vemos cómo de cada flechazo caen 2 ó 3 de los malos... (esto no puedo decir que lo recuerde, pero tengo un amigo que lo cuenta cuando tiene ocasión).
2.- He estado leyendo los cómics de superhéroes estos que venden ahora con El Mundo... Sólo he visto algunos de Spiderman, pero joé... ni leyes de la física ni nada. ¿De dónde cuelgan las telarañas? porque parece que está volando más que balanceándose. Vale que tenga mucha fuerza, pero esa fuerza no se debería trasladar a las vigas y demás mobiliario urbano, que en manos de Spiderman tienen una resistencia que "pa qué". No sé, tampoco he sido yo muy aficionado a los cómics de superhéroes, pero me parece que están más plagados de fantasmadas que las películas, y encima los diálogos son de lo más pueril (y el guion repetitivo hasta la náusea).
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Buff, llego tarde, me he leido todos los comentarios, son demasiados, a ver que recuerdo...
La Mula Francis
Otro que algún día tendrá que registrarse...
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Un par de cosas, por un lado Dark City. Es un peliculón, de lo mejorcito que el cine fantástico ha parido en los últimos años. Y sí que la han puesto en TV, yo recuerdo al menos una vez. Supongo que habrás visto también Nivel 13, con una temática similar, aunque esta yo ya no la calificaría como "de acción", porque tiene poca. (Aunque Dark City tampoco lo es, para mi gusto).
Sobre el Vin Diesel este, aparece en una película que no es de acción. Se llama, creo recordar, El informador (Boiler room) y va sobre brokers, estafas y tal. El Diesel hace un papel secundario y la peli no está mal.
Dark City vs Matrix
Estaré mas atento, pero ahora que me he pillado un dvd fijo que me la compro.
Por cierto, me ha dado por mirar imágenes y mirad lo que he encontrado... Dark City Vs Matrix: El plagio.
Si es cierto que algunas comparaciones estan un poco traidas por los pelos pero da que pensar... y mucho ;)
Dark City vs Matrix
Todas las películas inspiradas en el cyberpunk se tiene que parecer unas a otras, y mucho. El subgénero ya marca gran parte de la estética, los elementos y los temas.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Coño por fin encuentro a un defensor de Nicholas Cage como heroe de acción. Si señor, tienes toda la razón, esas dos pelis me parecieron cojonudas. Y Michael Bay sera un inflagaitas, pero sabe hacer lo que se le pide, y lo hace bien (lo digo por La Roca o Armaggedon).
Aunque yo sigo prefiriendo a mi Bruce Willis, el heroe supremo de la acción. La trilogía de la jungla, insuperable. El Vin Diesel es un chuloputas bastante apañadete el hombre, pero vamos, no es como Bruce. Jason Strathan (ver Snatch, cerdos y diamantes, genial. No tanto en "Transporter", muy previsible.) es otro imitador, aunque me mola. Wesley Snipes es otro de los grandes, en mi opinión, y no solo por Blade.
NaCl U2
---
Percusión verbal sin criterio -- http://naivety.f2o.org/blografia --
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Hostias se me olvidaba Dark City. Cojonuda, la hostia. Hay quien piensa que Matrix se basa mucho en ella, y la verdad tiene sentido, es flipante esa peli.
---
Percusión verbal sin criterio -- http://naivety.f2o.org/blografia --
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
¡Bua! ¡"Hardboiled"! Me encantan todas esas películas que hizo Chow-Yun-Fat.
El único problema que tenía con esas películas es que, <i>como todos los chinos se parecen</i>, se me hacía MUY complicado seguir la trama. Te hacías un lío de narices "¿Y este quién es?", "¿Y este no era el malo?", "¿Este no había muerto?", etc...
Saludos
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
"La siguiente peli, que no es de mucha acción, la comento solo para saber cómo es posible que no se haya convertido en una película de culto: Dark City . Salí del cine alucinando en colores!!!! y no se ha vuelto a saber nada de ella, ni siquiera la han pasado por la tele (que yo sepa)."
Salió justo cuando Titanic y quedó en el olvido siendo una de las mejores películas :(
Los Fantasmas de Charlie 2
Es que Los Angeles de Charlie 2 es la peli mas fantasma que he visto yo en mi vida... Cuando la estaba viendo solo pensaba en una cosa: Vaya fantasmada, vaya fantasmada, vaya fantasmada...
Es que hay cada escena que no se la cree nadie: que si acrobacias con las motos, que si andar por las amarras del barco, que si meterse un ostión del 15 con el coche y salir como si nada, etc etc.
En fin, que aparte de que todo lo que dice Gonzo es verdad, la peli esta es la mayor fantasmada que he visto yo en mi vida.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Y para seguir hablando de películas malas..
Yo fuí a ver "Signs" pensando que sería el puntazo de película del siglo, y creo que después de Chicago es la peor película que he visto en toda mi vida
Matar un bicho con pistolas de agua....me quiere decir alguien, para que cojones iba el hombre a conolizar un mundo en el que el 80% de su superficie fuera ácido sulfúrico?!?!?
Los Fantasmas de Charlie 2
Por supuesto que es una fantasmonada! A ver quien es la guapa que corre, pega un salto de vértigo, le da una paliza a un tio con tiros incluidos y se posa en el suelo cual mariposa en verano con esos taconazos de aguja! JA! cuando yo me pongo los tacones y tengo prisa me agarro al que tengo al lado porque sino el hostión es de risa, para los demás ,claro. No te fastidia, hasta ahí podiamos llegar!
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Pues yo creo que Señales (Signs) es una muy digna película de suspense. En mi opinión sólo le sobra que se vea el bicho.
En cuanto a Chicago, es una de las mejores películas que he visto últimamente (y eso que no me va el musical).
Por cierto, acabo de ver "28 días después..." y me ha gustado bastante.
---
Elendil!!
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Pues yo creo que Señales (Signs) es una muy digna película de suspense. En mi opinión sólo le sobra que se vea el bicho.
A mi "Señales" me parecío la más floja del "trío de ases" de M. Night Shyamalan ("El Sexto Sentido"-"El protegido"-"Señales").
Sin embargo, "El protegido" (sin ser tan aclamada como su predecesora), me parece una muy buena película, sobre todo para cualquier persona a la que le gusten los comics. Es una manera de entender el mundo de lo comics muy peculiar, y muy real, acercando lo que sería la ficción de los comics al mundo que nos rodea. Me gustó, la verdad.
En cuanto a Chicago, es una de las mejores películas que he visto últimamente (y eso que no me va el musical).
¿Cómo es en comparación con Moulin Rouge? ¿Son comparables? A mi me encantó Moulin Rouge (y tampoco soy muy de musicales).
Por cierto, acabo de ver "28 días después..." y me ha gustado bastante.
Dicen que las opiniones son como los culos: cada uno tiene el suyo y piensa que el de los demás apesta :D
Yo no sé qué hacer, si verla o ahorrarme la entrada y verla en Divx cuando esté disponible (hay películas que mejor ahorrarse la entrada y ver en divx). Es que aqui cada uno dice una cosa.. Tengo un amigo que la ha visto y me ha recomendado (encarecidamente) que no la vea. Y ahora en varios posts aqui se dice que no es tan mala como me la han pintado... ¡Qué dilema!
Saludos.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
A mi me gustó mucho "El protegido", pero creo que al hacerla con tan poco margen de tiempo con respecto a "El sexto sentido", la gente tenía muy fresca la primera y esperaba más de "El protegido".
Para mi es un claro ejemplo de lo difícil que puede llegar a ser a veces superarse a sí mismo sobre todo en algo tan subjetivo para los demás como es el cine. OJO, la peli y el guión me parecen MUY BUENOS y enlazando lo que decía Gonzo acerca del realismo de los personajes, sus peripecias y de las cosas asombrosas... a mi me parece genial el tratamiento de la escena en la que en el sótano, el niño le pone a su padre peso y más peso en la barra de pesas hasta conseguir levantar hasta los cubos de pintura. Es una clara demostración de fuerza sobrenatural (por lo desproporcionado) mostrada de una manera limpia, sin estridencias y sin la utilización gratuita de efectos especiales que, seguro le hubiesen quitado credibilidad al personaje.
Un saludo a todos.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Supongo que al cine le va pasando como a la televisión. Da la sensación de que cada día hay más "material" para borregos. La pregunta es: ¿nos tratan como a tales ó lo somos? La masa es borrega supongo.
Yo pasé miedo con terminator,... MUCHO. La idea de que una cosa hecha de acero venida del futuro, difícilmente destructible y con la obsesión psicótica de 'pelarme', al menos, me inquietaba. Ya no hablo de alien...
saludos,
korg
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Y que Hay del RoboCop, son buenas(solo la 1 y la 2)
a ese pedazo de chatarra lo despedazan en las 3 peliculas.
pero solo la uno y la dos son sangrientas y ese extraño humor negro que si bien no es lo mejor que hay si esta mejor que otras malas peliculas de accion.
la 3 es pesima, una version puritana de lo que fue las 2 peliculas mas sangrientas de la decada de los 80's y parte de los 90's
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
¿Acojonar?
Ahora si que os voy a acojonar yo.
Primero unos antecedentes pa que os jiñeis aun más...
Star Wars. El Imperio contraataaca. El retorno del Jedi. Buenas, ¿eh?
Ahora las coje Lucas tras unos añitos y les sale El episodio 1, y el 2.
Unos pedazos de truños de las narices.
Bien. Vamos a ello: Mismo caso. Tres excelentes pelis (En busca del Arca Perdida, el templo maldito y la última cruzada)... Y Lucas que RETOMA LA SAGA.
Porque si... va a haber CUARTA peli. Como podeis ver aquí
¿Os ha dado susto? Pues aun más, esta vez para los más "literarios" del sitio.
A ver pregunta: ¿cual es el escritor más famoso de la ciencia-ficción americana, y cual es su obra más conocida?
¡Muy bien! Isaac Asimov, y su "Yo, Robot"
Vamos a hacerlo peli. ¿A quien NO pondríais de protagonista?
Pues flipadlo, porque ese va a ser PRECISAMENTE el protagonista de la "adaptación" del libro de Asimov: W-I-L-L S-M-I-T-H
El príncipe de Bel Air
El pringao capaz de cargarse a un extraterrestre con armadura a ostias en Independence Day.
Flipadlo aquí.
Estas cosas si que dan miedo, y no las pelis actuales de terror, que solo dan CINCO sustos -contados-.
En fin...
Un saludo a todos
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Del cine de acción actual, yo me quedo con "El Quinto Elemento", por que lo tiene todo:
-Persecuciones en "coche"
-Tiros a patadas
-Peleitas Kung Fu
-Nena Bollicao
-Chris Tucker, o sea humor :-)
-...y sobre todo Mangalores. No he visto nunca extraterrestes más patéticos XD
Aparte de esta, mención a Barb Wire, que me gusta, aparte de por lo obvio, porque me toco la peli en un concurso de Playboy :-)
pero...???
pero el libro de yo robot no eran cuentos cortos??
Lo lei hace mucho y no me acuerdo demasiado bien, y aunque todos estaban relacionados entre ellos creo que con el libro no se podia hacer una peli, para un corto por cuento si pero para una peli no porque creo que solo habia un personaje que salia en mas de un cuento y ya esta.
Hablando del rey de Roma...
... por la puerta asoma. Ahora mismo están dando "El quinto elemento" en la tele (en Tele 5, creo). Y si no la estoy viendo es porque ya la he visto tantas veces (más de 5, pero menos de 10) que al final la voy a terminar aburriendo. Y no me gustaria aburrirla, porque creo que es una peli estupenda. La fui a ver al cine cuando la estrenaron y me partí la caja (sobre todo cuando sale el negro).
El guión es bueno, el argumento tiene una cierta originalidad, la acción es más o menos creíble, buenos efectos especiales, el prota es Bruce Willis, que es uno de mis actores preferidos... y la prota está para mojar pan. Lo que tú has dicho: tiene de todo. Una pequeña joya para los aficionados al género de ciencia-ficción / acción-hostias.
---
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
pero...???
En realidad la película se va a basar en "Los Robots del Amanecer", pero parece ser que "Yo, Robot" es un nombre más conocido y que vende más, por lo que es el que van a usar
Triste pero cierto...
pero...???
No hace falta irse a títulos futuros: un gran relato como "El hombre bicentenario", la convierten en un truño de película con el señor Robin Williams como protagonista.
¿Qué coño tiene que ver el muñeco nenuco ese con la seriedad del auténtico Andrew Martin?
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Discrepo, lo más conocido de Asimov en ciencia ficción es la saga de la Fundación
Cine de acción y hostias: ayer y hoy
Uoh! Acabo de ver Terminator 3. Analysing...
- Buenos efectos, tanto de verdad como digitales
- Hay gravedad
- El guion da que pensar (¿y si tu ordenador se transformara en un soldado mas del ejercito de las maquinas?)
- Las hostias duelen, mientras se sea humano, claro
- Los humanos no hacen fantasmadas (los robots alguna, pero coño, es que pa eso son robots :D)
- La Terminatrix es maja ;)
- Parece que habra mas pelis (final abierto total)
Bueno, no se, a mi me ha gustado. Si teneis ganas de ver una peli de accion entretenida y con algunos puntazos comicos (mu buena al principio cuando Arnie se coloca las gafas), os la recomiendo.
Bueno, dejando de lado el tema T, os queria hablar de Stargate, la serie. Si vivis en Catalunya podeis seguirla en TV3 por las tardes, en el resto de España creo que antes la echaban por el satelite digital. Bueno, nada, es que es una de las series de cienciaficcion y aventuras que mas me han gustado: es entretenida, el guion esta chulo y es, dentro de lo que cabe, realista (sabes que el protagonista saldra vivo, pero joer, te mantiene pegado a la tele pa ver si te equivocas;)). Bueno, nada mas, me voy a dormir, ¡buenas noches!
series
Actualmente estan poniendo en Telemadrid una serie muy maja los jueves despues de expediente x. Para quien no la haya visto le orientare un poco.
La acción trasncurre dentro de un transbordador espacial, el Oddysey, donde varios astronautas están en una misión de rutina, mientras proceden a realizar unas reparaciones y están hablando con Houston, de repente ven como la transmisión se corta, se ponen a verificar el aparato de radio pero todo parece estar bien, de repente observan por la ventana del transbordador como una capa de fuego comienza a apoderarse de la tierra y esta estalla en 1000 pedazos. Los astronautas no se lo creen, y dicen que ha sido un espejismo. Intentan, inutilmente, contactar con Houston pero no pueden, hasta que pasa a su lado un automovil totalmente calcinado (en el espacio), y se dan cuenta que no han visto ningún espejismo, la tierra esta totalmente destruida. Se produce un incendio en la nave a consecuencia de objetos que impactan con ella, la tripulación duda, ¿arreglar el incendio, y para qué si no hay tierra?, al final 4 de ellos deciden apagarlo y reestablecer el orden en la nave, intentan abandonar en el transbordador de emergencia la nave y solo consiguen salir 5 de los iniciales. Estas 5 personas permanecen alli hasta que se les acaba el aire y mueren. ¿o no?, de repente se despieran en una enorme bola blanca, se sorprenden de no estar muertos, abren la nave y comprueban que el sitio es respirable y sale alguien con aspecto humano a saludarles y les explica lo ocurrido. Existe "algo" que está acabando con la vida en los planetas, y todavía no sabe que es, por que esta rastreando ese "algo" por todo el universo, pero cuando se percata de su presencia el planeta estalla y ese "algo" no deja restos... hasta ahora, que parece ser que el plan falló por que no acabarón con la humanidad al completo, había encontrado a 5 supervivientes. A estos supervivientes los ofreció volver al pasado, exactamente 5 años antes, sólo que de una forma algo curiosa. Explicó que viajar en el tiempo es imposible aun así tendrían el problema de que se encontrarían con sus dobles y todo esto, pero lo que si podía hacer era reconfigurar materia del pasado, y podía enviar sus consciencias actuales a sus cuerpos del pasado de hace 5 años. Y sin ninguna pista, tan solo sabiendo que dentro de 5 años "algo" va a destruir la tierra, son llevados al pasado para intentar evitar que eso ocurra. La serie está de momento muy entretenida, ves a un tio de 17 años subido en la parra pero con mentalidad de 22, a una periodista que como se conoce las noticias intenta arreglarlas, a un menda que dice que no vale la pena salvar la tierra y se dedida a follar y a ganar dinero a saco con las apuestas... hasta que se da cuenta que por el mero hecho de cambiar sus habitos actuales han cambiado el destino, con lo cual apostar sobre seguro ya es imposible, y se pregunta que si ha conseguido hacer eso, ¿podrá salvar la tierra?. No me enrollo más, muy recomendable y a veces tiene toques de acción bastante buenos.
series
Por desgracia lo cancelaron en la primera temporada
http://www.dreamers.com/hiperesp/he_intro.htm
---FDO. ER_MELENAS
series
En la ETB2 se supone que como novedad ponen "Odyssey 5" los miércoles hacia las 12 de la noche, o más tarde aún, con lo que normalmente me la pierdo. Antes te ponen un bodrio de peli que has visto mil veces aunque hace 2 o 3 semanas pusieron "Crying freeman" que al menos a mí me gusta como la han adaptado.
Para serie de CF con extraterrestres recomiendo "Farscape". No es una serie magnífica pero al menos a mí se me hace muy entretenida, y cada vez que acaba un episodio quiero ver otro.
Cine de acción y hostias: ayer y hoy